承我所多年来周末例会学习及案件研讨（疑难案件会诊）之风，并兼顾疫情防控与业务学习，3月21日上午，我所召开春节后首次线上线下相结合的学习例会，我所及晋凯（临县）所全体人员参加了本次会议，会议由外联部主任张军主持。
微党课学习
首先，律所支部书记高晓军同志给全体人员上了题为“用法律的视角解读中国共产党”的微党课。微党课以时间为轴，用数字说话，介绍了中国共产党成立99年来取得的丰功伟绩，使共产党为什么能、为什么行的真理不仅使人信，而且使人服。微党课用法律分析的方法，解读了党的宗旨、章程、党的各级组织，深入浅出讲解，加深了全体律师对党的了解。本次微党课，也使全体律师懂得了生活、学习、工作、业务的融合，提高了在业务中讲政治、在讲政治中搞好业务的本领。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》学习
紧接着，便是业务学习，张军律师从修改《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的背景和意义切入，就修改的必要性、形成过程及意义进行了阐述。该规定是在十八载民诉实践经验教训积淀的基础上，历经三修一解释（2007年、2012年、2017年民事诉讼法三次修改和2015年《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》）基础上归纳总结升华而得，是专门小组四载磨砺始得杀青，确系来之不易。接着，张军律师重点围绕四个亮点和十二个警示点展开。
四个亮点亦即本次修法的四大焦点——书证提出命令、自认制度、诚信原则落实、电子数据。其中，书证提出命令采用倒逼机制，逼迫掌握书证的一方交出书证，可扩大法院裁判之证据基础，革除之前“证据偏在”之弊，可使双方“武器对等”，从而发现真实，实现实体正义。
自认制度更是在旧规基础上起了颠覆性的修改，譬如代理人自认，从原来的默认无权改为默认有权，原来的常态变成了如今的例外，缄默不语同样也会产生不利后果；当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节予以拘留罚款，从机制上逼迫当事人进一步向诚信靠拢，告诫无论是当事人还是诉讼代理人，诉讼过程中当思必缜、言必谨、书必惜。
新规规定鉴定机构如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用。此外，其还就“电子数据的真实性审查判断”做了相关解释说明。最后，就民诉证据新规给我们的日常执业带来什么样的警示和挑战总结了十二警示点。
为了活跃气氛，张军律师还借讲解具结时，就方言俚语与书面语的对应进行了举例分析，并引申出俗语不俗、土话不土，应当进一步形成文化自信。
